Din cand in cand, arheologii (si uneori arheologi amatori) dau peste cateva descoperiri bizare cu adevarat remarcabile. Uneori, descoperirea este atat de surprinzatoare incat nu sunt in masura sa explice ce au gasit sau cum a aparut. Aceasta este o lista de astfel de artefacte inexplicabile — artefacte pentru care nu avem o explicatie satisfacatoare.
Ciocanul londonez – un instrument mai vechi decat istoria
In iunie 1936 (sau 1934 conform unor relatari), Max Hahn si sotia sa Emma erau la plimbare cand au observat o stanca cu lemn iesind din miez. Au decis sa duca ciudatenia acasa si ulterior au deschis-o cu un ciocan si o dalta. In mod ironic, ceea ce au gasit inauntru parea a fi un fel de ciocan arhaic. L-au indreptat catre o echipa de arheologi care l-au verificat si, dupa cum s-a dovedit, piatra care acopera ciocanul a fost datata ordovicianului — acum mai bine de 400 de milioane de ani!
Exista totusi o intrebare cu privire la acea intalnire, dar iata care este motivul: conform masuratorilor initiale, ciocanul in sine s-a dovedit a avea mai mult de 500 de milioane de ani. Aparent, este atat de vechi incat o sectiune a manerului a inceput transformarea in carbune. Creationistii, desigur, erau peste tot, iar creationistul Carl Baugh s-a prins de ciocan in anii optzeci, chiar folosindu-l ca baza pentru speculatii despre modul in care calitatea atmosferica a pamantului inainte de inundatie ar fi incurajat cresterea gigantilor.
Dar misterele nu se termina aici. Capul de ciocan, realizat din peste 96% fier, este mult mai pur decat orice ar fi putut fi realizat natura fara ajutorul tehnologiei si, din punct de vedere stilistic, seamana cu un ciocan american din secolul al XIX-lea. Deci ce da?
Inainte de a-ti scoate palariile din staniol din „civilizatia antica”, s-ar putea sa nu fie asa cum pare cu acest ciocan. Exista motive semnificative pentru a pune la indoiala datarea initiala – si doar pentru ca ciocanul a fost invelit in roci vechi nu inseamna ca el insusi este la fel de vechi ca pietrele.
Singura explicatie propusa este ca mineralele foarte solubile din calcarul antic ar fi putut forma o concretie in jurul obiectului, facand astfel sa para ca este la fel de vechi ca si mineralele in sine, dar acest lucru nu a fost confirmat. Exista un fenomen numit fantana pietrificatoare care poate crea asa ceva si a fost observat cu alte structuri. Problema este ca, de fapt, datarea cu radiocarbon nu a fost inca intreprinsa pentru ciocanul in sine, ceea ce aduce un semn de intrebare semnificativ pentru data ciocanului. Ciocanul este acum o expozitie in asa-numitul Muzeu de dovezi ale creatiei, ceea ce este, de asemenea, un fel de regret, deoarece curatorii nu permit teste stiintifice suplimentare pe London Hammer, asa ca suntem blocati cu informatii incomplete.
Mecanismul Antikythera, un computer antic grecesc
Nivelul de maiestrie al calculatorului antic, gazduit acum la Muzeul National de Arheologie din Atena, este pur si simplu uluitor cand luati in considerare varsta lui. Mecanismul Antikythera a fost etichetat ca primul computer mecanic. Gasit intr-un naufragiu in largul insulei grecesti Antikythera, ingropat sub 45 de metri de apa, a fost conceput pentru a calcula pozitiile astronomice. Constand dintr-o cutie cu cadrane la exterior si un ansamblu foarte complex de roti dintate montate in interior, este la fel de complex ca un ceas de top din secolul al XVIII-lea, desi are 2100 de ani.
Nivelul de sofisticare utilizat de dispozitiv i-a fortat pe oamenii de stiinta sa accepte ca perceptiile lor despre ingineria antica greceasca ar putea fi defectuoasa. Nimic asemanator cu acesta nu exista sau nu este mentionat in vreo scriere cunoscuta din perioada crearii sale. Pe baza cunostintelor pe care le avem, acest mecanism nici nu ar trebui sa existe. Potrivit profesorului Michael Edmunds de la Universitatea Cardiff, care a condus echipa care studiaza mecanismul:
“Acest dispozitiv este pur si simplu extraordinar, singurul lucru de acest gen. Designul este frumos, astronomia este exact corecta. Modul in care sunt proiectate mecanica iti face ca gura sa cada. Oricine a facut asta a facut-o extrem de atent.” El a adaugat: „…din punct de vedere al valorii istorice si al penuriei, trebuie sa consider acest mecanism ca fiind mai valoros decat Mona Lisa”.
Judecand dupa complexitatea sa uimitoare, pare corect sa presupunem ca Antikythera are alti predecesori — si poate chiar si versiuni mai avansate — dar niciuna dintre ele nu a fost gasita, ceea ce il face si mai impresionant. Complexitatea si maiestria nu au aparut din nou in Europa pana la dezvoltarea ceasurilor astronomice mecanice in secolul al XIV-lea… deci cum au reusit grecii antici, practic fara nicio tehnologie disponibila, sa construiasca un calculator atat de complex? Ei bine, nu stim inca.
Pietrele Dropa
In 1938, o expeditie condusa de arheologul Dr. Chi Pu Tei in Baian-Kara-Ula din China a raportat ca a facut o descoperire uluitoare. Pesterile din apropiere au pastrat urme ale culturii antice care le-a ocupat candva. Ingropate sub straturi groase de praf, sute de discuri de piatra zaceau imprastiate in interiorul pesterii. Parea sa nu existe nimic spectaculos initial, dar discurile s-au dovedit a fi ciudat de asemanatoare cu inregistrarile fonografului — noua inci in diametru, un cerc taiat in centrele lor si un canal evident in spirala. Se crede ca au peste 10.000 de ani. Dar spirala, dupa cum se dovedeste, este compusa din hieroglife minuscule. Cand au fost studiate si traduse, a fost dezvaluit ca discurile spun povestea uimitoare a navelor spatiale care s-au prabusit in munti, pilotate de oameni care se numeau Dropa. Cel putin asta e ceea ce Tsun Um Nui,
In timp ce anuntul sau a surprins lumea la inceput, el a fost ulterior ridiculizat de majoritatea comunitatii stiintifice si a plecat intr-un exil autoimpus in Japonia. Cercetatorii rusi au cerut discurile pentru studiu, iar China a trimis de fapt cateva la Moscova. In celebra revista sovietica Sputnik, dr. Vyatcheslav Saizev descrie un experiment in care se presupune ca discurile au fost plasate pe o placa turnanta speciala, prin care li s-a aratat ca „vibreaza” sau „zumzea” intr-un ritm neobisnuit, ca si cum o sarcina electrica trecea prin ele. Cu toate acestea, cercetarile nu au fost continuate – sau cel putin nu au fost facute publice.
Dar iata care este problema: in zilele noastre, niciuna dintre aceste pietre nu este expusa in niciun muzeu mondial, iar toate cercetarile au fost invaluite in secretul Razboiului Rece. Sincer, nici macar nu stim daca pietrele exista si chiar si Tsum Um Nui, cercetatorul chinez care a analizat pietrele initial, este invaluit in mister — practic nu exista nicio referinta despre el in afara Chinei. Misterul devine si mai adanc cu cat Ernst Wegerer, un inginer austriac, sustine ca a vazut doua dintre pietrele Dropa si le-a facut fotografii, dar pana in 1994, pietrele si managerul care l-a lasat pe Wegerer sa intre au disparut.
Pasarea Saqqara – un avion egiptean
Descoperita in timpul sapaturii din 1898 a mormantului Pa-di-Imen din Saqqara, Egipt, pasarea Saqqara este (dupa cum ati fi putut ghici) un artefact in forma de pasare, facut din lemnul unui arbore de sicomor. Cantarind putin sub 40 de grame si cu o anvergura a aripilor de peste 7 inci, a fost datata cu aproximativ 200 i.Hr. — acum 2200 de ani.
Problema este ca atunci cand pasarea a fost gasita pentru prima data, cineva statea slabit. Exista o lipsa de documentatie despre exact unde si cum a fost gasita pasarea, ceea ce a condus la unele speculatii cu privire la functia sa. Ar putea fi un planor, sau poate chiar o reprezentare a unui instrument zburator?
De fapt, mai multi cercetatori banuiesc ca egiptenii antici cunosteau bine principiile aviatiei, dar nu este clar cum s-a tradus acest lucru in artefactul in sine. Cu coada sa verticala, asemanatoare cu cea a unui avion sau planor, nu seamana cu nicio pasare cunoscuta. Medicul egiptean, arheologul, parapsihologul si radiestezistul Khalil Messiha a speculat ca egiptenii antici au dezvoltat primul avion — dar nu exista prea multe dovezi care sa sustina acest lucru.
Deci care a fost scopul ei? A fost pur si simplu jucaria unui copil egiptean bogat? A servit un fel de scop ceremonial? A fost un indiciu al cunostintelor aviatice? Deocamdata, nu prea stim.
Bateria de la Bagdad – o baterie veche de 2000 de ani
Acest dispozitiv consta dintr-un vas de lut inalt de 5-1/2 inci, in interiorul caruia se afla un cilindru de cupru tinut pe loc de asfalt. In interiorul cilindrului, arheologii au gasit o tija de fier oxidata. In 1940, Wilhelm Konig (directorul german al Muzeului National al Irakului) a sugerat ca acestea ar putea fi celule galvanice, poate folosite pentru galvanizarea aurului pe obiecte de argint. Nimeni nu a putut sa-i demonstreze ca se inseala, mai ales ca trebuia doar umplut cu o substanta acida sau alcalina pentru a produce o sarcina electrica.
Bateria de la Bagdad nu ar fi fost foarte eficienta ca baterie chiar daca ar fi putut functiona. De fapt, majoritatea arheologilor nu cred ca obiectul a fost o baterie si a fost, in schimb, un simplu vas de depozitare.
Fosile inexplicabile si obiecte metalice
Geologia este o stiinta relativ „noua”. Progresele si evolutiile realizate prin experimentare sunt absolut remarcabile si au ajutat in multe alte domenii. Totusi, mai sunt cateva lucruri de explicat. Desi modelul de tip fagure al paleodictyonului este deja bine cunoscut, ramanem nedumeriti cu privire la crearea unor astfel de intrebari si se ridica mai multe intrebari.
De exemplu, o fosila a unei amprente umane a fost gasita in piatra de calcar estimata a avea mai mult de 110 milioane de ani, un deget uman fosilizat cu la fel de mult si descoperirea aparenta a unei amprente umane care ar putea avea o sandala care dateaza de peste 300 de ani. acum milioane de ani. Aceste amprente/ramasite fosilizate uimitoare au lasat comunitatea stiintifica sa-si zgarie capetele colective. Ca sa nu mai vorbim de tuburile metalice semi-ovoide vechi de 65 de milioane de ani care au fost sapate din Franta, blocul neobisnuit de carbune descoperit in urma cu 124 de ani, care continea un cub de metal care nu s-ar fi putut forma in mod natural in bulgare si multe altele interesante . lucruri
Harta Piri Reis
In 1929, un grup de istorici a facut ceea ce poate fi descris doar ca o descoperire uimitoare, scrisa pe pielea unei gazele. Dupa studii si cercetari, au descoperit ca este o harta autentica desenata in 1513 de Piri Reis, un amiral bine documentat al marinei turcesti.
Reis a descris Europa si Africa de Nord, coasta Braziliei, mai multe insule (Azorele, Insulele Canare si insula mitica Antilia), Japonia si chiar Antarctica — despre care se credea ca a fost descoperita cu peste 300 de ani mai tarziu.
Cel mai derutant lucru nu este ca arata ca trebuie sa regandim cronologia pentru o serie de descoperiri exploratorii, ci ca descrie topografia Antarcticii ca nefiind mascata de gheata si in detaliu — desi ultima data a avut loc mai mult de 6000. cu ani in urma. Desi acuratetea hartii este amestecata si alte harti precise au aparut mai tarziu in secolul al XVI-lea, aceasta mentiune despre Antarctica este deosebit de intriganta. Cum a cartografiat un amiral turc de acum o jumatate de mileniu un continent care a fost acoperit de gheata in ultimii 6000 de ani?
Desenele Nazca
Desenele (sau liniile) Nazca au cu siguranta ceva de alta lume despre ele. Descoperite in 1930 — cand SUA au inaugurat doua noi linii comerciale — acestea acopera 450 km patrati, iar unele masoara mai mult de 200 m lungime. Ele descriu linii, figuri geometrice, animale si figuri pe care inca nu le-am dat seama complet (multi cred ca sunt constelatii).
Fie ca sunt facute pentru zei sau dintr-un alt motiv, este evident ca au fost menite sa fie vazute din cer. Oamenii de stiinta au avut dificultati in incercarea de a-si da seama cum ar fi putut fi proiectate si create fara ca cineva sa dirijeze munca de sus. Nu putem decat sa ne minunam de aceste figuri uimitoare si sa continuam sa ne intrebam cum si de ce au fost create de un popor numit Nasca.
Devine si mai bine: inca descoperim noi linii Nazca. In 2022, arheologii au descoperit peste 150 de noi linii Nazca, ceea ce a dus la si mai multe speculatii cu privire la modul in care au fost realizate aceste linii si de ce. Deocamdata, insa, nu suntem cu adevarat siguri.
Orasul misterios Nan Madol – un oras construit pe corali
Orasul Nan Madol a fost construit intre anii 200 i.Hr. – 800 d.Hr., pe un recif de corali de langa Micronezia. Era format din aproximativ 100 de insule artificiale realizate din blocuri uriase de bazalt si conectate cu viaducte. Din start, ne uimeste cu un amestec de bizar si grandoare.
Din start pare incongruent; 250 de milioane de tone de bazalt in larg in mijlocul neantului. Cum au fost extrase, transportate si plasate aceste blocuri uriase in locul perfect? Chiar si dupa standardele actuale, ar fi o performanta inginereasca impresionanta. In plus, rationamentul din spatele dezvoltarii sale ramane un mister. Arheologii au putine indicii cu privire la ceea ce s-a intamplat cu civilizatia responsabila de crearea ei.
O harta a complexului Nan Madol. Observati pozitia sa fata de linia tarmului. Credite imagine: Holger Behr.
Misterul este deosebit de nedumerit, deoarece pe Nan Madol nu exista apa dulce si nici mancare. Apa trebuie sa fi fost transportata din interior, chiar si cu barca. Toate acestea ar fi necesitat o cantitate extrema de munca si nu este clar de ce sau cum s-a intamplat asta.
In timp ce unii ocultisti speculeaza ca acest lucru ar putea fi un indiciu al unui continent scufundat, nu exista dovezi care sa sustina acest lucru. Misterul acestui sit ia o alta forma: de ce si cum a fost construit acest oras pe un recif?
Zidurile Sacsayhuaman
In apropiere de orasul Cuzco, la peste 3500 de metri deasupra nivelului marii, acesti ziduri uimitoare i-au fascinat mai intai pe conchistadorii spanioli. Au fost uimiti sa descopere cum acesti oameni care, dupa ei, erau ignoranti si nu aveau capacitatea de rationament logic necesara pentru a construi asemenea minuni. Sunt de fapt 3 pereti concentrici, media fiind de aproximativ 360 de metri lungime si 6 metri inaltime, realizati din blocuri de calcar care cantaresc aproximativ 300 de tone fiecare. Nu au folosit mortar sau orice alt fel de ciment pentru a lega peretii, dar sunt ciopliti si asezati in asa fel impachetate atat de strans incat nici macar un cutit ascutit nu poate fi infipt intre 2 blocuri. Oamenii de stiinta au incercat sa realizeze acest lucru la o scara mult mai mica si au esuat in eforturile lor de a reproduce imbinarile stranse ale zidurilor Sacsayhuaman.
Acestea sunt doar cateva dintre artefactele misterioase ramase invaluite in norii timpului. Este usor sa cazi in tentatia extraterestrilor/magiei/civilizatiei antice — dar cel mai bun mod de a face acest lucru este sa lucrezi cu informatii stiintifice care sunt de incredere si disponibile, urmand dovezile si nu speculatiile.
